Epsilon è un social network lanciato il 28 settembre 2026, presentato come un’alternativa europea a X (ex-Twitter). La piattaforma si basa sul protocollo aperto ActivityPub e si appoggia tecnicamente su Mastodon, il che la collega al Fediverse, l’insieme dei server decentralizzati in grado di comunicare tra loro.
Epsilon e il protocollo ActivityPub: un social network costruito su Mastodon
Contrariamente a quanto potrebbe far pensare la sua comunicazione, Epsilon non ha sviluppato un’infrastruttura tecnica partendo da zero. La piattaforma funziona come un’istanza Mastodon, cioè un server che utilizza un software libero esistente e un protocollo di comunicazione standardizzato, ActivityPub.
Questo protocollo consente a un account creato su Epsilon di interagire con account ospitati su altre istanze Mastodon o su piattaforme compatibili. In pratica, un utente di Epsilon può seguire ed essere seguito da persone registrate su server diversi, senza che queste ultime debbano creare un account Epsilon.
Questa scelta tecnica ha una conseguenza diretta: i dati pubblicati su Epsilon non sono rinchiusi in un ecosistema proprietario. A differenza di reti come Instagram o Threads, dove il contenuto rimane catturato dalla piattaforma, il Fediverse si basa sull’interoperabilità. Per seguire le notizie sui social network e sulle alternative che emergono in Francia, googleplus.fr propone regolarmente analisi su questi temi.
Moderazione tramite intelligenza artificiale: il filtraggio prima della pubblicazione su Epsilon
La maggior parte dei social network modera i contenuti dopo la loro pubblicazione, in risposta a segnalazioni. Epsilon adotta un approccio diverso: un filtraggio preventivo tramite intelligenza artificiale analizza le pubblicazioni prima che siano visibili.
Lo strumento di filtraggio si basa su una tecnologia di Mistral, la società francese specializzata in modelli di linguaggio. È prevista un’intervento umano in caso di dubbi sulla classificazione automatica.
Questo sistema solleva una questione tecnica raramente affrontata nelle presentazioni al pubblico: il tasso di falsi positivi. Un filtro troppo rigido rischia di bloccare contenuti legittimi prima ancora della loro diffusione. Su larga scala, questo tipo di moderazione preventiva può scoraggiare alcuni utenti, in particolare quelli che pubblicano contenuti satirici o di carattere politico.
- Il filtro IA interviene prima della pubblicazione, non dopo segnalazione
- La tecnologia di Mistral alimenta il sistema di classificazione automatica
- Un moderatore umano prende il controllo quando l’IA non decide con certezza
Assenza di algoritmo di raccomandazione: cosa cambia concretamente
Epsilon mostra le pubblicazioni in un ordine cronologico, senza algoritmo di raccomandazione personalizzato. Su X, Instagram o Threads, un algoritmo seleziona e ordina i contenuti in base al comportamento passato di ogni utente: tempo trascorso su un post, interazioni, interessi dedotti.
L’assenza di un algoritmo avvincente significa che non c’è un feed infinito ottimizzato per aumentare il tempo trascorso sulla piattaforma. Epsilon non offre nemmeno la riproduzione automatica dei video. L’utente sceglie cosa consultare, nell’ordine in cui i contenuti sono stati pubblicati.
Questo modello ha un costo in termini di esperienza utente. Senza algoritmo, la pertinenza del feed dipende interamente dalla qualità degli account seguiti. Un utente che segue pochi account vedrà un feed scarso, dove un algoritmo avrebbe riempito i vuoti con suggerimenti. Questo funzionamento favorisce gli utenti già familiari con i social network decentralizzati, abituati a costruire manualmente il loro feed di abbonamenti.
Hosting europeo e conformità al RGPD: gli impegni di Epsilon
Epsilon si posiziona come un social network ospitato interamente in Europa. I dati degli utenti rimangono memorizzati su server europei, e la piattaforma si impegna a rispettare rigorosamente il RGPD. Nessun dato viene rivenduto, nessun tracker pubblicitario viene utilizzato.
Questo impegno distingue Epsilon dalle piattaforme americane soggette al Cloud Act, una legge federale che consente alle autorità americane di richiedere l’accesso ai dati memorizzati da aziende di diritto americano, anche quando i server si trovano fisicamente in Europa.
La questione del finanziamento deriva direttamente da questa posizione. Senza pubblicità mirata né rivendita di dati, il modello economico di Epsilon si basa per ora sui fondi propri dei fondatori e su investitori privati. Sono previste offerte a pagamento per aziende e personalità pubbliche entro la fine del 2026, ma non è stato comunicato alcun calendario preciso.
Adesione a Epsilon in Francia: primi numeri da prendere con cautela
La copertura mediatica attorno a Epsilon è stata significativa sin dal suo lancio. Tuttavia, i numeri di adesione comunicati rimangono modesti e poco omogenei a seconda delle fonti. Alcuni parlano di circa 1.000 account attivi attorno al lancio, altri menzionano 5.000 iscrizioni nei primi quattro giorni.
Questa disparità illustra un problema classico dei nuovi social network: la differenza tra account creati, iscrizioni e utenti realmente attivi. Un account creato non equivale a un utente che pubblica o interagisce regolarmente.
Affinché un social network raggiunga una massa critica, deve superare una soglia in cui il valore percepito da ogni utente giustifica che vi ritorni quotidianamente. Epsilon non è ancora a questo punto. La compatibilità con il Fediverse può teoricamente accelerare questa dinamica, poiché un nuovo iscritto accede fin dall’inizio a un ecosistema di contenuti più ampio rispetto alla sola base di utenti di Epsilon.
Il posizionamento di Epsilon rimane una scommessa sulla domanda di un pubblico europeo stanco delle pratiche delle grandi piattaforme. La sostenibilità a medio termine dipenderà dalla capacità di trasformare la curiosità mediatica in utilizzo regolare e di stabilizzare un modello economico senza pubblicità.
