Epsilon ist ein soziales Netzwerk, das am 28. September 2026 gestartet wurde und als europäische Alternative zu X (ehemals Twitter) präsentiert wird. Die Plattform basiert auf dem offenen Protokoll ActivityPub und stützt sich technisch auf Mastodon, was sie mit dem Fediverse verbindet, dem Netzwerk aus dezentralen Servern, die miteinander kommunizieren können.
Epsilon und das Protokoll ActivityPub: ein soziales Netzwerk, das auf Mastodon basiert
Entgegen dem, was die Kommunikation vermuten lässt, hat Epsilon keine technische Infrastruktur von Grund auf entwickelt. Die Plattform funktioniert wie eine Mastodon-Instanz, das heißt, ein Server, der eine bestehende Open-Source-Software und ein standardisiertes Kommunikationsprotokoll, ActivityPub, verwendet.
Dieses Protokoll ermöglicht es einem auf Epsilon erstellten Konto, mit Konten zu interagieren, die auf anderen Mastodon-Instanzen oder kompatiblen Plattformen gehostet werden. In der Praxis kann ein Epsilon-Nutzer Personen folgen und von diesen gefolgt werden, die auf verschiedenen Servern registriert sind, ohne dass diese ein Epsilon-Konto erstellen müssen.
Diese technische Wahl hat eine direkte Konsequenz: Die auf Epsilon veröffentlichten Daten sind nicht in einem proprietären Ökosystem eingeschlossen. Im Gegensatz zu Netzwerken wie Instagram oder Threads, wo der Inhalt auf der Plattform gefangen bleibt, basiert das Fediverse auf Interoperabilität. Um über die Neuigkeiten der sozialen Netzwerke und der in Frankreich aufkommenden Alternativen informiert zu bleiben, googleplus.fr bietet regelmäßig Analysen zu diesen Themen an.
Moderation durch künstliche Intelligenz: die Filterung vor der Veröffentlichung auf Epsilon
Die meisten sozialen Netzwerke moderieren Inhalte nach deren Veröffentlichung, als Reaktion auf Meldungen. Epsilon verfolgt einen anderen Ansatz: eine vorherige Filterung durch künstliche Intelligenz analysiert die Beiträge, bevor sie sichtbar werden.
Das Filterwerkzeug basiert auf einer Technologie von Mistral, dem französischen Unternehmen, das auf Sprachmodelle spezialisiert ist. Eine menschliche Intervention ist vorgesehen, falls es Zweifel an der automatischen Klassifizierung gibt.
Dieses System wirft eine technische Frage auf, die in öffentlichen Präsentationen selten angesprochen wird: die Rate der falsch-positiven Ergebnisse. Ein zu strenger Filter könnte legitime Inhalte bereits vor ihrer Verbreitung blockieren. Auf großer Skala kann diese Art der präventiven Moderation einige Nutzer abschrecken, insbesondere diejenigen, die satirische oder politische Inhalte veröffentlichen.
- Der KI-Filter greift vor der Veröffentlichung ein, nicht nach einer Meldung
- Die Technologie von Mistral speist das System der automatischen Klassifizierung
- Ein menschlicher Moderator übernimmt, wenn die KI nicht mit Sicherheit entscheidet
Fehlendes Empfehlungssystem: Was das konkret verändert
Epsilon zeigt die Beiträge in chronologischer Reihenfolge an, ohne ein personalisiertes Empfehlungssystem. Auf X, Instagram oder Threads wählt ein Algorithmus die Inhalte aus und ordnet sie basierend auf dem bisherigen Verhalten jedes Nutzers: Zeit, die auf einem Beitrag verbracht wurde, Interaktionen, abgeleitete Interessen.
Das Fehlen eines süchtig machenden Algorithmus bedeutet, dass es keinen endlosen Feed gibt, der optimiert ist, um die Verweildauer auf der Plattform zu erhöhen. Epsilon bietet auch keine automatische Wiedergabe von Videos an. Der Nutzer wählt aus, was er sich ansieht, in der Reihenfolge, in der die Inhalte veröffentlicht wurden.
Dieses Modell hat Kosten in Bezug auf die Benutzererfahrung. Ohne Algorithmus hängt die Relevanz des Feeds vollständig von der Qualität der gefolgten Konten ab. Ein Nutzer, der nur wenigen Konten folgt, wird einen mageren Feed sehen, während ein Algorithmus die Lücken mit Vorschlägen gefüllt hätte. Dieses Vorgehen begünstigt Nutzer, die bereits mit dezentralen Netzwerken vertraut sind und daran gewöhnt sind, ihren Feed manuell zu gestalten.
Europäisches Hosting und DSGVO-Konformität: die Verpflichtungen von Epsilon
Epsilon positioniert sich als ein vollständig in Europa gehostetes soziales Netzwerk. Die Daten der Nutzer werden auf europäischen Servern gespeichert, und die Plattform verpflichtet sich, die DSGVO strikt einzuhalten. Keine Daten werden weiterverkauft, es werden keine Werbetracker verwendet.
Dieses Engagement unterscheidet Epsilon von amerikanischen Plattformen, die dem Cloud Act unterliegen, einem Bundesgesetz, das es den amerikanischen Behörden ermöglicht, den Zugriff auf Daten zu verlangen, die von Unternehmen amerikanischen Rechts gespeichert werden, selbst wenn sich die Server physisch in Europa befinden.
Die Frage der Finanzierung ergibt sich direkt aus dieser Positionierung. Ohne gezielte Werbung oder Datenweiterverkauf basiert das Geschäftsmodell von Epsilon vorerst auf dem Eigenkapital der Gründer und privaten Investoren. Bezahlangebote für Unternehmen und öffentliche Personen sind bis Ende 2026 geplant, aber es wurde kein genauer Zeitrahmen kommuniziert.
Adoption von Epsilon in Frankreich: erste Zahlen relativieren
Die Medienberichterstattung über Epsilon war seit dem Start erheblich. Die kommunizierten Adoptionszahlen bleiben jedoch bescheiden und je nach Quelle wenig homogen. Einige berichten von etwa 1.000 aktiven Konten zum Zeitpunkt des Starts, andere erwähnen 5.000 Anmeldungen in den ersten vier Tagen.
Diese Diskrepanz veranschaulicht ein klassisches Problem neuer sozialer Netzwerke: der Unterschied zwischen erstellten Konten, Anmeldungen und tatsächlich aktiven Nutzern. Ein erstelltes Konto entspricht nicht einem Nutzer, der regelmäßig veröffentlicht oder interagiert.
Damit ein soziales Netzwerk eine kritische Masse erreicht, muss es einen Punkt überschreiten, an dem der von jedem Nutzer wahrgenommene Wert rechtfertigt, dass er täglich zurückkehrt. Epsilon ist noch nicht an diesem Punkt. Die Kompatibilität mit dem Fediverse kann theoretisch diese Dynamik beschleunigen, da ein neuer Nutzer von Anfang an Zugang zu einem breiteren Ökosystem von Inhalten hat als nur zur Epsilon-Nutzerbasis.
Die Positionierung von Epsilon bleibt eine Wette auf die Nachfrage eines europäischen Publikums, das von den Praktiken der großen Plattformen gelangweilt ist. Die mittel- bis langfristige Lebensfähigkeit hängt von der Fähigkeit ab, das mediale Interesse in regelmäßige Nutzung umzuwandeln und ein Geschäftsmodell ohne Werbung zu stabilisieren.
